Após análises de dados feitos por diversos veículos de comunicação indicarem que os Estados Unidos perdeu seu drone MQ-4C Triton, uma de suas aeronaves mais caras, no Oriente Médio, a Marinha americana confirmou a informação.

Um relatório do Comando de Segurança da Marinha dos EUA desta semana revelado pela rede de TV americana CNN destaca que o drone, que custa US$ 240 milhões (mais de R$ 1 bilhão), caiu em 9 de abril. O local exato da queda não foi revelado.

Segundo os dados vistos pela CNN, o drone partiu da Estação Aeronaval de Sigonella, na Itália, e desapareceu no Golfo Pérsico. Ele teve uma queda na altitude de 15 mil para 2 mil metros e perdeu contato.

Ainda não se sabe se ele foi abatido por forças iranianas. A Marinha dos EUA, por enquanto, apenas confirmou o desaparecimento.

A Northrop Grumman, que é a fabricante, diz que essa é a 'principal aeronave não tripulada do mundo para inteligência, vigilância, reconhecimento e direcionamento marítimo'. Ela pode alcançar 8,5 mil milhas náuticas e tem motor a jato.

Irã pratica 'pirataria' e 'terrorismo' no Estreito de Ormuz, afirma secretário de Defesa dos EUA

O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, ameaçou o Irã em uma coletiva de imprensa no Pentágono nesta quinta-feira (16), acusando o país de 'pirataria' e 'terrorismo' no Estreito de Ormuz.

Ele afirmou que os EUA estão prontos para retomar os combates com 'mais poder do que nunca' caso o atual cessar-fogo chegue ao fim.

As declarações de Hegseth surgem em meio a esforços para retomar as negociações diretas entre os EUA e o Irã, e após o presidente americano Donald Trump ter indicado que a guerra pode estar perto do fim. O atual cessar-fogo de duas semanas deve terminar em 22 de abril.

Ao iniciar a coletiva de imprensa, Hegseth afirma que os EUA estão fortalecendo seu poderio militar, enquanto alega que o Irã é incapaz de reconstruir sua própria força. Ele diz que os EUA estão 'totalmente preparados para retomar as operações de combate'.

'Esta não é uma luta justa', diz ele. Ele acrescenta que, enquanto o Irã 'está se reerguendo de instalações bombardeadas e devastadas, nós só estamos ficando mais fortes'.

'Estamos recarregando com mais poder do que nunca e com informações mais precisas do que nunca, à medida que você se expõe, com seus movimentos, ao nosso olhar atento'.

Hegseth afirma que o bloqueio do Estreito de Ormuz pelo Irã, uma via crucial para o abastecimento global de petróleo, não equivale ao controle da hidrovia. O Irã tem exigido o controle contínuo do estreito nas negociações para o fim da guerra.

'Você não pode controlar nada. Para ser claro, ameaçar disparar mísseis e drones contra navios, navios comerciais que estão transitando legalmente em águas internacionais, isso não é controle. Isso é pirataria. Isso é terrorismo. A Marinha dos Estados Unidos controla o tráfego que entra e sai do estreito porque temos recursos e capacidades reais, e estamos realizando esse bloqueio'.

Ele acrescenta que os EUA garantirão que 'o Irã jamais possua uma arma nuclear'.

Pete afirma que, em vez de continuar em conflito, o Irã pode iniciar negociações com os EUA e 'escolher um futuro próspero, uma ponte de ouro, e esperamos que o faça'.

 

ASA e CSA se enfrentam no domingo (19), pela 4ª rodada do Grupo A-10, do Campeonato Brasileiro da Série D.

O confronto alagoano, válido pela competição nacional, será às 17h, no estádio Coaracy da Mata Fonseca e terá arbitragem do estado de Sergipe.

Marcel Phillipe Santos Martins apita o jogo, sendo assistido pelos alagoanos Rondinelle dos Santos Tavares e Maxwell Rocha Silva.

Quarto Árbitro: Jonata de Souza Gouveia

 

Atlético de Alagoinhas e CSE vão se enfrentar neste domingo (19), às 16h, no Estádio Antônio Carneiro - Alagoinhas - BA.

O jogo será comandado pelo árbitro Romário Medeiros Soares de Sousa, do estado da Paraíba.

Conforme acontece na Série D, os assistentes são locais. Com isso, ele será auxiliado pelos baianos Edevan de Oliveira Pereira e Wesley Silva Santos.

O quarto árbitro é o baiano Luis Felipe Cabral da Silva Santos.

 

Durante a sessão ordinária da quarta-feira (15), os deputados estaduais apreciaram 20 itens constantes na ordem do dia, entre eles o projeto de lei ordinária  nº 1414/2025, que dispõe sobre a punição de torcedores envolvidos em brigas de torcida.

De autoria da deputado Antonio Albuquerque (União Brasil), o projeto foi discutido em 1º turno.

Segundo a matéria, fica proibida a entrada em estádios e arenas esportivas de torcedores envolvidos em atos de violência, brigas ou tumultos relacionados a eventos esportivos. O torcedor identificado estará sujeito à proibição de acesso a eventos esportivos por período de até cinco anos, inscrição em cadastro nacional de torcedores punidos, obrigação de comparecimento a delegacias, entre outras restrições.

Antonio Albuquerque justifica que a impunidade e a reincidência de confrontos violentos entre torcidas rivais demonstram a necessidade de um endurecimento das punições. "Atualmente, sanções administrativas e medidas educativas têm se mostrado insuficientes para conter tais atos, tornando necessária uma legislação mais rigorosa, com o projeto prevendo punições severas para indivíduos e grupos envolvidos".

Para ser aprovado, o projeto ainda precisa passar por mais uma discussão, além de dois turnos de votação, antes de ser encaminhado ao Poder Executivo. Acompanhe as demais matérias analisadas em plenário:

 

O governo federal estima que o salário mínimo suba para R$ 1.717 em janeiro de 2027, com pagamento a partir de fevereiro.

A projeção está no projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (PLDO) de 2027, que será enviado nesta quarta-feira (15) ao Congresso Nacional.

🔎A LDO é a norma que define as metas e prioridades do governo para o ano seguinte. Ela precisa ser aprovada pelo Congresso e orienta a elaboração da Lei Orçamentária Anual (LOA), que representa o Orçamento do ano.

Atualmente, o salário mínimo está em R$ 1.621, após um reajuste de 6,79% concedido neste ano.
Com isso, o reajuste do salário mínimo em 2026, se confirmada a projeção da área econômica, será 5,92%, o equivalente a R$ 96.

O valor, entretanto, ainda pode mudar. O salário mínimo definitivo só será conhecido em dezembro deste ano — quando será divulgado o INPC de novembro.

Cálculo do reajuste

Pelo formato adotado, o reajuste corresponde à soma de dois índices:

a inflação medida pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) em 12 meses até novembro – como prevê a Constituição;
o índice de crescimento real do Produto Interno Bruto (PIB) dos dois anos anteriores. No caso de 2027, vale o PIB de 2025 -- que somou 2,3%.

No governo do ex-presidente Jair Bolsonaro, a correção do salário mínimo se dava apenas pela inflação do ano anterior, sem aumento real.

No início do terceiro mandato do governo Lula, o salário mínimo passou a ser corrigido pela soma da inflação do ano anterior com a variaçã do PIB de dois anos antes (modelo do governo petista de Dilma Rousseff).

Em 2024, porém, o governo propôs, e o Congresso aprovou, uma limitação do aumento real (acima da inflação) a um teto 2,5% (o mesmo do arcabouço fiscal para as demais despesas).
A medida tem como objetivo adequar o crescimento do piso salarial do país aos limites definidos pelo novo arcabouço fiscal. O teto valerá até 2030.

Referência para 61,9 milhões de pessoas

De acordo com informações divulgadas em maio pelo Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (Dieese), o salário mínimo serve de referência para 61,94 milhões de pessoas no Brasil.

Além dos trabalhadores que, por contrato, recebem um salário mínimo (ou múltiplos do mínimo), há também as aposentadorias e benefícios como o Benefício de Prestação Continuada (BPC) vinculados ao mesmo valor.

O Dieese calcula que 29,27 milhões de beneficiários do INSS têm seus rendimentos atrelados ao salário mínimo.

"O peso relativo da massa de benefícios equivalentes a até um salário mínimo é de 46% e corresponde a 70,8% do total de beneficiários, segundo o Boletim Estatístico da Previdência de setembro de 2025", informou o Dieese, em janeiro deste ano.

90 anos de história

Instituído em janeiro de 1936 no governo Getúlio Vargas por meio da lei 185, o salário mínimo completou 90 anos de existência no começo deste ano.

"Embora definido em 1936 com base nas necessidades alimentares do trabalhador e da trabalhadora, logo se percebeu que a legislação precisava especificar que o salário mínimo deveria ser aplicado a homens e a mulheres, e mais tarde que deveria considerar as necessidades das famílias trabalhadoras. Ao longo dos anos, porém, seu valor veio sendo corroído, atendendo cada vez menos às necessidades básicas do trabalhador e da trabalhadora", avaliou o ministro do Trabalho, Luiz Marinho, em publicação do Dieese sobre o tema.
O próprio Dieese calcula que o salário mínimo mínimo mensal necessário para a manutenção de uma família de quatro pessoas deveria ter sido de R$ 7.425,99, ou 4,58 vezes o mínimo reajustado em R$ 1.621.

🔎O cálculo leva em consideração a determinação constitucional que estabelece que o salário mínimo deve ser suficiente para suprir as despesas de um trabalhador e da família dele com alimentação, moradia, saúde, educação, vestuário, higiene, transporte, lazer e previdência.
Ajuste das contas públicas
Economistas ponderam, entretanto, que o reajuste real do salário mínimo, ou seja, acima da inflação do ano anterior, é um fator de forte aumento de gastos públicos — o que pressiona para cima a taxa de juros da economia e prejudica o crescimento sustentado do país.

A recomendação de alguns analistas é de que o governo volte a adotar o formato anterior, do governo Bolsonaro, sem alta acima da inflação, ou seja, "desindexe" a correção do salário mínimo do PIB.
Somente a limitação do aumento real do salário mínimo a 2,5%, proposta da equipe econômica do governo Lula no fim de 2024, por exemplo, gerou uma redução de gastos com pagamento de benefícios previdenciários e assistenciais de R$ 110 bilhões entre 2025 e 2030.

Estudo do consultor de Orçamento da Câmara, Paulo Bijos, ex-secretário de Orçamento Federal, estima uma redução de gastos acima de R$ 1 trilhão em dez anos com a correção do salário mínimo apenas pela inflação do ano anterior.

 

 

O Ministério das Relações Exteriores (MRE) informou que representantes dos presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Donald Trump estão discutindo a investigação aberta pela Casa Branca contra o Brasil. A investigação foi aberta com base na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974 dos Estados Unidos.

🔎A Seção 301 é um procedimento administrativo conduzido exclusivamente pelos Estados Unidos, sem caráter judicial ou semelhança com os painéis da Organização Mundial do Comércio (OMC).

A abertura da investigação comercial contra o Brasil foi anunciada em julho do ano passado pelo governo Trump, sob a alegação de que o país adota práticas econômicas desleais relacionadas ao PIX e ao etanol, por exemplo.

Na ocasião, o governo Trump também alegou que o Brasil tem adotado “há décadas” uma série de medidas para restringir o acesso de exportadores americanos ao mercado brasileiro.

Nos últimos meses, diante da investigação dos EUA relacionada ao PIX, o presidente Lula tem dito em discursos públicos que "ninguém" vai fazer o Brasil fazer mudanças no modelo de transações financeiras instituído pelo Banco Central.

A relação entre os dois países é superavitária para os americanos, ou seja, considerando o valor agregado, os Estados Unidos mais exportam para o Brasil que importam.

Os EUA são o segundo maior parceiro comercial do Brasil, atrás somente da China.

Nesse contexto, a diplomacia brasileira afirma que, apesar de declarações públicas de autoridades americanas contra o Brasil, a ordem é negociar a questão comercial e chegar a um consenso.

Desde o ano passado o presidente Lula e Donald Trump se falaram pessoalmente e por telefone, assim como o ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira, e o secretário de Estado americano, Marco Rubio, chefe da diplomacia do governo Trump.

Em linhas gerais, o governo brasileiro vem dizendo ser a favor das negociações com representantes da Casa Branca, do Departamento de Estado, do Tesouro americano e também do escritório do representante comercial.

Paralelamente, contudo, o Congresso Nacional aprovou a chamada Lei da Reciprocidade Econômica, caso o Brasil decida adotar medidas econômicas para proteger produtos brasileiros diante de produtos americanos.

 

 

A Câmara dos Deputados aprovou, nesta quarta-feira (15), projeto de lei que prevê a aplicação de punições mais rígidas para presos condenados por violência doméstica e familiar contra a mulher que, mesmo em saída temporária ou em regimes aberto e semiaberto, voltarem a ameaçar ou agredir a vítima e seus familiares. O texto segue para sanção presidencial.

O Projeto de Lei 2083/22, de autoria do Senado, institui a aplicação do Regime Disciplinar Diferenciado (RDD) nesses casos. O regime pode durar até dois anos e prevê cumprimento de pena em cela individual, restrição de visitas, limitação de saídas para banho de sol e monitoramento de entrevistas e correspondências.

A proposta foi aprovada com parecer favorável da deputada Laura Carneiro (PSD-RJ), relatora na Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher, e recebeu emenda do deputado Luiz Carlos Busato (União-RS), relator na Comissão de Constituição e Justiça.

Denominada de Lei Barbara Penna, a proposta pretende reforçar a proteção da mulher vítima de violência doméstica e familiar.

A senadora Soraya Thronicke (PSB-MS), autora do projeto, lembrou que, em 2013, Bárbara Penna "foi vítima de tentativa de feminicídio, teve o corpo incendiado, foi jogada do terceiro andar do prédio onde morava em Porto Alegre e teve seus dois filhos assassinados pelo então marido, condenado a 28 anos de prisão". "Ainda assim, ela continuou a receber ameaças dele de dentro do estabelecimento penal", diz a senadora, na justificativa da proposta.

Regras mais rígidas
O texto também passa a considerar falta grave a aproximação do preso da vítima ou de seus familiares durante a vigência de medidas protetivas da Lei Maria da Penha. Atualmente, descumprir medida protetiva já é crime, mas exige abertura de novo processo penal.

Com a mudança, a falta grave pode levar à regressão de regime, perda de até um terço dos dias remidos por trabalho ou estudo e reinício da contagem para progressão de regime.

Crime de tortura
O projeto ainda altera a lei que define crimes de tortura, incluindo situações em que a mulher é submetida repetidamente a sofrimento físico ou mental no contexto de violência doméstica. A pena prevista para esse crime varia de 2 a 8 anos de reclusão.

 

Jogos programados para esta quinta-feira, 16/04/2026

Taça Libertadores – 2ª Rodada – Fase de Grupos
19:00h Palmeiras x Sporting Cristal
19:00h Lanús x Always Ready
21:30h Flamengo x Ind. Medellín
21:30h Peñarol x Platense

Copa Sul-Americana 2026 – 2ª Rodada – Fase de Grupos
19:00h Tigre x Macará
19:00h Atlético-MG x Juventud
21:30h San Lorenzo x Deportivo Cuenca
21:30h Bragantino x Blooming
23:00h Cienciano x Puerto Cabello

Copa do Nordeste – 4ª Rodada – Primeira Fase
19:00h Imperatriz x ABC
19:00h América-RN x Fortaleza

Copa Verde – 4ª Rodada
18:00h Tocantinópolis x Atlético-GO
20:30h Operário-MS x Primavera-MT

 

O Tribunal de Justiça de São Paulo concedeu uma liminar, nesta quarta-feira (15/4), para a interdição do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB).

Com a decisão proferida pela 2ª Vara da Família e Sucessões, o filho Paulo Henrique ficará como curador provisório. Ele já cuidava da vida financeira e cotidiana do pai há alguns anos, tendo o próprio ex-presidente o escolhido para tratar desses assuntos.

A medida contou com o apoio das filhas de FHC, Luciana e Beatriz, e ocorreu por intermédio dos advogados Caetano Berenguer, Fabiano Robalinho e Henrique Ávila, do Bermudes Advogados.

O pedido de interdição dos familiares ocorreu após o agravamento do estado de saúde do ex-presidente, especialmente em razão de um quadro avançado de Alzheimer.

Um laudo médico recente aponta que a doença comprometeu significativamente suas funções cognitivas.

FHC tem 94 anos, já não administrava questões financeiras nem decisões do dia a dia e passou a depender de acompanhamento constante de uma equipe de saúde.

 

A Polícia Civil, através do Núcleo de Planejamento Operacional (NPO-PCAL) e Diretoria de Inteligência Policial (Dinpol), informou - na manhã desta quinta-feira (15)- que realizou prisões de envolvidos no crime de divulgação de cena de sexo ou pornografia de vulnerável. As prisões aconteceram em Palmeira dos Índios e Maceió.

A PCAL, por meio da DINPOL, prendeu em flagrante, nesta quinta-feira, em Palmeira dos Índios, um suspeito de ter praticado o crime de divulgação de cena de sexo ou pornografia de vulnerável. De acordo com a assessoria da PC,  ação policial foi coordenada pelo delegado Rodrido Temoteo.

O preso está sob custódia da Polícia Civil e à disposição da Justiça.

Em Maceió

Em Maceió, a PC prendeu em flagrante, no bairro da Jatiúca, um homem, de 26 anos, pelo crime de divulgação de cena de sexo ou pornografia de vulnerável. O preso trabalha como tradutor.

As equipes do NPO-PCAL e Diretoria de Inteligência Policial (Dinpol), coordenadas pelo delegado Bruno Tavares, estavam realizando cumprimento de um mandado judicial de busca e apreensão expedido pelo Poder Judiciário do estado da Paraíba, representado pela Delegacia de Crimes Cibernéticos da Paraíba, contra o acusado, quando foram encontradas na residência do infrator, provas e evidências de crime previsto no art. 218-C (divulgação de cena de sexo ou pornografia de vulnerável). Através do App – Telegram, que ele estava compartilhando imagens de sua enteada de 11 anos e outro menor. Diante da comprovação dos fatos, foi realizada a prisão em flagrante do acusado.