Nesta sexta-feira (11), o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) negou o pedido de anulação da partida entre Fluminense e São Paulo, válida pela 25ª rodada do Brasileirão. O confronto terminou com a vitória do Flu pelo placar de 2 a 0.
O São Paulo pediu para o jogo ser anulado, contestando a validação do primeiro gol do tricolor carioca, marcado por Kauã Elias. A equipe alega que a regra do jogo não foi cumprida - e que o tento não deveria ter sido validado pelo árbitro Paulo Cesar Zanovelli (MG), que posteriormente foi suspenso pelo STJD por 15 dias, pena mínima.
No tribunal, apesar do reconhecimento do erro, os auditores interpretaram como um lance que não foi determinante no placar final. O resultado final do julgamento foi de 9 a 0 contra o pedido de anulação, ou seja, decisão unânime.
Com 47 pontos, o São Paulo é o quinto colocado do Campeonato Brasileiro e está na zona de classificação para a pré-libertadores. Em contrapartida, o Fluminense ocupa a 16ª colocação com 30 pontos, um a frente do Vitória, que abre a zona de rebaixamento.
O caso
O São Paulo só acionou o STJD uma semana depois da publicação da súmula. O clube aguardou a divulgação das imagens e do áudios do VAR por parte da CBF, o que também demorou mais do que o normal.
O lance que motivou a reclamação começa com uma disputa de bola entre Calleri e Thiago Santos no meio de campo. O árbitro vê falta do atacante do São Paulo, mas dá vantagem ao Fluminense, já que a bola fica com Thiago Silva.
O capitão do Fluminense, porém, entende que foi marcada a falta, se abaixa, coloca a mão na bola e a recoloca em jogo. Na sequência da jogada, Kauã Elias faz o gol.
Para o São Paulo, ao ter dado vantagem no primeiro lance, Zanovelli deveria ter marcado falta de Thiago Silva e anulado o gol.